范冰冰辟谣私生子，引热议？为何？
无论范冰冰是否和生子，就她那偷税逃税以及靡烂生活视频传播满天都是，必须永久封杀，不准出镜。中国什么行亚都缺人，就是不缺女演员！让范冰冰滾出演艺圈娱乐圈！
凡是啟用范冰冰的影视企业和编作也必须封杀。
一个女人要在娱乐圈混得风生水起，一定要付出代价的，娱乐圈就是“潜规则圈”，范冰冰又怎么能置身事外呢？
每个娱乐圈的女人表面都是极为风光的，但内心的苦楚又有多少人知道呢。
说实话，范冰冰是娱乐圈的宠儿，多人追是很正常的，她也习惯被人追。如果娱乐圈的没人追，那是一件很悲哀的事情。所以在娱乐圈被人追是一种享受，她们乐此不彼。
范冰冰有没有私生子？在@英雄拒绝黄昏看来都是正常的，娱乐圈的污浊又不是一两天的事了，发生什么事我们都能理解。
其实，范冰冰没必要出来辟谣。有些事沉默总比辟谣好，有谣言，说明有人还惦记着你。一个明星连谣言都没有了，大概你是要熄影的前奏。
郑爽事件发生后，众星纷纷辟谣，大概是想为郑爽分担一些痛苦吧！不然又为什么在这个时候出来辟谣呢？
范冰冰还有谣言，说明娱乐圈还没有忘记范冰冰。不管是好事还是坏事，还有人记起范冰冰，她应该是开心的。等那一天再也没人谈论范冰冰了，或许她就真正成了娱乐圈的“圈外人”了！
说实话娱乐圈的破事，有多少人不知。本无心谈论，只是闲时总得多丰富精神生活。范泳泳引人议论这很正常。她有私生子安理说对她是件幸运之事。必仅传宗接代后继有人。只于她辟谣本人总觉还是太不理智。她想证实什么？自己出污泥而不染？这不是此地无银三百两吗？
马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗？
马鞍山13名学生集体发热事件，表明疫情风险还存在于我们生活当中。我们不得不面对的一个事实是：新冠病毒或许永远不会消失，我们可能将面临一个长期的“后疫情时代”，就像流感、艾滋病一样，新冠病毒在世界范围内与人类共存。理由如下：
一、专家声音
1、世界卫生组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安在世卫组织5月25日的新冠肺炎例行发布会上表示，目前还不能去假设疫情存在“季节性”，这是一个很危险的想法。如果措施不严格，将会出现第二个高峰。此前瑞安多次表示过，新冠病毒或许永远不会消失，人类要做好长期与之共存的准备。
2、全国政协常委、中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰在5月22日的新闻发布会上表示，新冠肺炎有可能转成慢性疾病，像流感一样与人类共存。
3、钟南山多次在多个场合表示，病毒的研究与防控是一项长期的任务。
4、复旦大学医学院副院长吴凡表示，这个病毒目前在人群当中已经出现了定植的倾向，在人群当中可能会长期一直存在，这是一个基本判断。
二、新冠病毒的特性
复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏说，历史上没有一个病毒像新冠病毒这样诡异，正好介于当中：症状比暴发力强的流感重，传播力比症状很重的SARS强，居然还有无症状携带。新冠病毒是“人类历史上最难对付的病毒之一”，所以其特性决定了控制的难度之大：
1、因为传染性强，稍一疏忽就会呈爆发式增长，所以控制起来非常棘手。
2、无症状感染者的出现让新冠病毒具有一定的隐蔽性，目前除了逐个筛查外，别无它法。
3、新冠病毒具有很强的变异性，且目前对其发病机制尚未完全明晰，即使疫苗研制成功，对变异后的新冠病毒疫苗是否还有效仍未可知，病毒变异与疫苗研制是一个长期的“矛与盾”的升级战。
三、人类的社交、协作特性与全球经济一体化
1、人类的社交与协作特性是一种刚性需求，不论是个人情感、学习还是工作需要，都很难做到长期严格隔离。
2、现在是“全球化合作”时代，各国协作与分工越来越精细，都不可能回到“闭关锁国”“各自为政”的原始时代。
只要有一个人、一个国家还有新冠病毒，就存在大面积传染的风险。
那么，是不是只要新冠病毒还存在，就不能复课、不能复工、不能复航呢？
不是，没有必要也不现实。后疫情时代，会慢慢进入正常的社会秩序。关键是要做好疫情常态化防控。人们不再恐慌，也不过度放松，而是理性看待，边提防病毒边生活、学习与工作。
简而言之，中国有效地控制住了新冠病毒的大流行，这是医学层面上的“胜利”，但不是社会学意义上的“结束”。每一个人都要做好长期面对病毒存在的准备。
生活常态化，防控措施也要常态化，比如出门戴口罩、注意社交距离、勤洗手、定时检测体温与消毒、不故意隐瞒旅行史与接触史等，将其变成一种习以为常的习惯。
此次马鞍山13名学生集体发热事件，暴露出部分地区对疫情防控措施的疏忽与轻视，没有认识到新冠病毒长期化、防控常态化的重要性，这是一个提醒，也是一个教训。
我是@头号情感 ，欢迎关注。
总有人以为疫情已经远去，就选择放下心来大意对待，然而呢？又一次深刻的教训摆在眼前。
裴某某，已经被通知为是密切接触者，可是呢？在裴某某返校之后，校方并没有对她落实好防疫等一系列工作，直至5月20号前后，有13名学生出现发热状况，更是出现了一寝室集体发热的情况（后校方立即将发热学生送院治疗，经核酸检测均为阴性）。
出现这事，可以说又一次的证明了疫情还未远去，在当前这个环境下，每一个人，每一个机构，依旧得打起12分精神来面对，否则的话，大意失荆州并非不可能。
通过这一个案例，反应到当下社会中，却可以更加深刻的看待这一问题，很多人总以为疫情已经远去，每天看看数据，都是国外在增加，国内的疫情基本已经控制住，甚至好多省份都已经清零，面对着这一形式，很多人就渐渐地开始放下戒备心。
从我所看到的这个小的环境中，很多人已经开始不戴口罩，开始三五成群地聚在一起谈笑，开始夸夸而谈疫情早已经成为过去式，但是呢？这一血淋淋的例子放在这，就足以证明疫情离我们并不遥远，甚至有极大的可能就在身边。
如果依旧这般随意，如果连口罩也不带了，一群人到一起说说笑笑，那我真不知道后果将会有多么严重？（或许是我想多了，但是，最怕的不是一万，而是万一）。
甚至于更严重一点来说，个例所反映的正是众例，如果说在这一次教训之下，每一个人可以更注意一点，更警戒一点，那么，我相信不会出现下一例这类状况。
但如果人人都无视，都只是在键盘背后诉说着疫情多么多么严重，在现实生活中却做到了放下口罩或者把口罩搭在下巴下，一群人聚在一起谈笑风生，那么，谁敢否定不会有下一次呢？
新京报消息：5月25日安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发布通告，通报了两起疫情防控措施不力问题。
其中，一所高校寝室里6人集体发热，总共13人出现了发热的情况，这个事件一经发生受到广泛关注。
当地卫健委在通报内容中表示：给相关单位敲响警钟。
发生在高校里的发热情况，是和湖北籍的学生裴某某返校有关。
学生裴某某从湖北返回之后，学校没有对其进行任何检测，也没有对其进行核算检测。
防疫工作对于他们学校来说，就如同虚设。
事实上裴某某之所以发热，是因为他是新冠状肺炎确诊者的密切接触者。
我们都知道上海之前确诊了一个湖北籍的病例，这个裴某某就是和上海的确诊病例，坐的同一辆火车。
他们是同时从湖北出发，分别到不同的城市的，只不过裴某某在中途是有专车的。
最后裴某某到了学校，也就导致了他们学校里13人发热。
目前为止还没有确诊病例，只能说还好没有确诊的。
不过，这件事给我们的启示就是，任何时候都是不能麻痹大意的，尽管说我们的疫情是抑制住了，但是，一定要注意我们并没有控制住疫情。
不管是终南山院士，还是张文宏教授，他们都是再三的强调，我们是要警惕疫情再次的爆发的。
所以说现在我们依然不能放松防疫的警惕，现在的情况是，疫情看似离我们远去了，事实上一直都是在我们左右的。
现在世界上的疫情依然很严重，只要世界上的疫情没有控制住，我们就不能说我们是安全的，因为病毒是随着人的流动而传播的。
所以说尽管说我们的国内的疫情抑制住了，我们复工复产复业复学了，但是，我们的防疫依然是不能放松的。
尤其是开学的学校，千万不能大意，因为学校里一旦出现了疫情，后果不堪设想呀！
