中印边境冲突后，印度国内出现了抵制中国货等行为，你怎么看？
印度抵制中国货，只会造成印度更大的损失，说明印度民众还没有开启民智！以下种种资料验证: 印度发展离不开中国，相信坚持不了多久！
【事情起因】
中印边境冲突历来就有，但是在今年尤为激烈！在6月16号再次爆发冲突，并且是近几年最激烈的一次，由印方人员非法入境引起，导致两方发生均有伤亡！
目前，印方报道有17人在冲突中丧生，而中国具体伤亡人数未公布，以免引起国内民众情绪。
冲突事件之后，在印度民众中产生一种抵抗情绪:抵抗进口产品，这种煽动性愤怒更具体针对中国！（有可能是印度商家谋取利益！）
其实，这是印度民众的一厢情愿，傻傻的认为这样就能对中国经济造成影响。
印度三哥只看到了自己进口了很多中国产品，印度是中国消费品的最大进口国，有巨大的对华贸易逆差，但需要认识到:中国对印度的出口仅占其出口总额的2%，即使印度抵制所有的从中国进口的商品，也不会对中国产生多大影响。
印度只是中国商品的新市场之一，但中国也可以把目光投向其他非洲国家，甚至是非洲国家，并努力打开欧洲市场。
有部分印度媒体和精英人士发声: 中国完全依赖印度市场的假设，是没有任何证据支持的！ 呼吁抵制并不会给我们带来自力更生！印度必须承认中国在印度增长中能发挥战略作用，建立一个强大的印中关系，不仅对印中人民的共同利益很重要，对地区和世界也很重要。
中国货物进入印度，不仅满足了印度民众的需要，还会刺激印度社会进步、经济发展，同时给印度交关税。
如果印度民众失去冷静，直接抵制中国货，比如在网上砸电视、拒绝使用中国手机等，将会降低印度的社会效率，从而影响社会经济生产！
印度民众的不理智抵制活动，必然会让印度国家买单！ 国家拿不到税收，社会效率也下降，只对本国部分商人有利。这像很多年前的中国，自己生产不出好用的产品，结果还抵制国外优秀的产品，最终导致本国社会生产发展遇到障碍！
应该借鉴国外优秀产品的经验，然后刻苦钻研来提高本国工业技术，生产出同等水平的产品，这才是最有效的抵制手段！
这属于正常现象。因为两国在边境有冲突，国家与国家的民族，抵制对方贸易货物等行为是一种发泄。也充分的证明，这个国家，技术落后，大搞民族强烈感，也是转移本国社会矛盾和民族的矛盾，一种手段。也说明印度政府，转移视线，减压力，和民族矛盾情绪一种爆发。不管印度政府发生什么，不管印度这个民族怎么抵制中国货，我们守住国土，保边疆决心永不变，印度国内，愿意怎么折腾，就怎么折腾。我们做好，我们自己的事。
中印两国边境发生冲突，历史上已经不是一次两次了。
据英国卫报6月17日报道，6月15日晚间中印军队在位于边境的加勒万河谷发生两国60年以来最严重的冲突。据悉，这场对抗持续了几个小时，双方在这个过程当中都没有带枪，是在陡峭并且参差不齐的地形上用铁棍、石头和拳头作战。由于事发现场环境恶劣，稍有不慎双方士兵们就有失足掉落悬崖的危险。事发当时，我中国军队正在山区的陡峭路段巡逻，突然意外的发现了印军，因为加勒万河谷地区的主权历来属于我国，由于印军无端挑衅，所以才引发了该事件。
开始的时候，两国军队相互推搡，随后爆发了肉搏。一名印度指挥官被推了下去，从狭窄的山脊上掉到下面的峡谷里摔死了。 接着，印度从2公里以外的地区召集了援军，现场大约有600人带了石头，铁棒以及其他的自制武器打斗。双方在几乎完全黑暗的环境下进行了长达6个小时的战斗。
据悉，这次冲突印度方面大约有20名士兵死亡，我方没有公布任何伤亡情况。冲突发生后，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯敦促双方保持"最大限度的克制"。他表示说：" 我们对有关中印实际控制线发生暴力和死亡事件的报道表示关注，并敦促双方保持最大限度的克制。我们希望能听到关于两国已经着手缓和局势的报道”。
中国外交部对此事件也做出了回应，外交部发言人赵立坚是这样回应的：“近来，为缓和两国边境地区局势，中印双方通过外交和军事渠道保持密切沟通。6月6日，两国边防部队举行军长级会晤，就缓和边境地区局势达成重要共识。但令人震惊的是，6月15日，印方部队严重违反双方共识，越线非法活动，并对中方人员进行挑衅、攻击，导致双方边防部队发生严重肢体冲突，造成人员伤亡。中方已就此向印方提出强烈抗议和严正交涉，再次郑重要求印方切实按照有关共识精神，严格约束一线部队，不得越线活动，不得挑衅滋事，不得采取任何导致边境局势复杂化的单方面举动。中印双方同意，继续通过对话协商解决有关问题，为缓和边境地区局势、维护边境地区和平与安宁作出努力。”
赵立坚还表示，目前中印双方正通过外交和军事渠道就解决有关问题进行密切沟通。
中印冲突发生后，印度国内一些民众开始抵制中国货的这种行为完全是在“泄愤”，是一种软弱无能的表现。中国制造在世界上永远都是响当当的，在印度同样也是“硬头货”，印度抵制中国制造根本对我们不会有任何影响，反而对制造能力有限的印度来说没有任何利益可言。印度民众的这种做法，只能是搬起石头砸自己的脚，最终自己打自己的脸。
联合国由于美国拖欠十亿会费，面临关门危机，美又拒签一些国家入境，联合国会迁走吗？
联合国不会迁走，它从胎里就受美国制约。显然，美国目前并不想让联合国死。如果美国想让联合国死，它就不是现在这样的作为。拒交会费、拒绝成员国入境参会等等，都不过是给联合国一点颜色看看，让它听话而已。其实联合国因办不下去而关门也好，自然会有新的组织代替它。重建一个更公平、更高效的国际组织更好！
木叔查了一下资料——
发现截至10月28日，已经有134个国家缴纳了联合国会费。也就是说联合国190个左右的国家里已经有三分之二缴纳会费了。
这对联合国而言，确实算是一件好事吧！
毕竟联合国秘书长古特雷斯一个月前说，如果各国都不交钱，联合国可能面临10月底耗尽资金的尴尬局面。
10月已经过了，显然联合国还没有关门，这与更多国家缴纳会费有关。
但是这134个缴纳会费的国家里不包括美国。而美国是欠缴会费最多的国家，大约有10亿美元。
由此可见，联合国的金融危机没有完全度过，未来很可能还面临缺钱的危险局面。
但是这不足以让联合国搬家。
原因很简单，无论联合国总部在哪里，美国都可以拖欠会费。
如今总部在美国，美国都拖欠，那么总部在俄罗斯或者在欧洲，美国人就不会拖欠会费了么？显然不是这个逻辑。
相反，如果联合国搬家，美国可能觉得自己受到了排挤，反而可能对联合国会费缴纳更不积极，也就是说，美国对联合国未来的发展更缺乏信心，那么联合国因此搬家的意义在哪里？
所以，根本上解决联合国会费问题，搬家不是一个好的办法。
好的办法是什么呢？就是把各个会员国的积极性调动起来。
怎么调动各国的积极性呢？就是要用改革来激发联合国的活力。
客观而言，联合国从二战后至今的这么多年里，几乎没有什么大的改革，有点死气沉沉的感觉。
这不只是美国人这么想，很多国家的老百姓都这么想，可能你我也都这么想。
很多例子都能证明联合国的很多做法缺乏效率，甚至也缺乏公平。
比如联合国根本没办法阻止某个国家拥有核武器，也没办法阻止某个国家对外发动战争。甚至都没办法来阻止某个非洲国家发生了人道主义危机。
这样的联合国其实和全世界的期待不相符合了，大家都不愿意交会费也是对联合国失望的一种表现。
因此，联合国应该做出一系列改革，以应对早就变化了的国际局势，这样更多国家才会对联合国更有信心，可能缴纳会费的意愿才更强烈。
为何说美國是霸權國家，是因为其所有考量都是以本國利益为基点，凡是有损其利益的行为都会被其制止。儘管他無视联合國，但作为一个國際重要政治核心的驻地对他来说仍有利益存在，所以他不会允许其遷往别國。其实所有國家都明白這一点，好多些國家明知不可行而行之的根夲目的祗是趁机表達对他的诸多不满，顶多算是发泄，说白了即使全票通过遷址议案，祗要他反对就不可能被实施，因为当今世界还是依靠实力说话，而实力较量还没有一个是他对手，所以一切所谓努力都是徒劳的，联合國不可能被搬遷。美國所以拖欠会费是故意行为，目的还是在逞强。他可以容忍其解体，绝不能容忍脱离自己掌控而继续存在。
美国为什么拒绝联合国秘书长古特雷斯入境？
一个无底线的流氓国家，做的事情也是无底线的，她就像一个泼妇，在家一手遮天，在外还想手遮天下，联合国本身就是美国控制的联合国，连秘书长要看他脸色，你说这个国家做事还有底线吗？就比如说猴王都不给上山，猴子猴孙还不怕吗？这就是名副其实的杀鸡给猴看。
答：联合国的总部在美国啊，而美国把联合国秘书长古特雷斯拒之门外.不许入境，真是美国人，什么事情都做得出，不知美国高层有什么秘密.不能见光的，什么重大事，也许这些就是美国不容许.拒绝联合国秘书长古特雷斯入境。
